Podcast Desde Zero, 30 de agosto: Pablo Longueira
Publicado el 30 Agosto, 2010, por Sofía | 
13 Comentarios
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Para descargar el podcast de hoy, pincha acá.
Hay 13 Comentarios
Podcast Desde Zero, 30 de agosto: Pablo Longueira
Deja tu Comentario ↓Me encantan las opiniones del tipo “pobres indios y pobre pingüinos”, desde Santiago, sin sufrir ni la quema de tu casa ni la falta de luz.
Los mapuches son claramente un grupo organizado que cada cierto tiempo se pone de acuerdo para destrozar cosas, independiente de sus peticiones. Eso es un grupo terrorista.
A nadie se le ocurre instalar una central en un parque nacional, una idiotez, pero más tonto es insistir en los “molinos de viento que se verían tan lindos en los cerros”. Hay frases de pijo santiaguino que ustedes dicen y que son bastante irritantes. Cuando la gente tenga casa, agua y luz podemos pensar en buscar opciones más bonitas y extremadamente caras, por ahora, Chile no funciona como Las Condes. Lo siento chicos.
@Rafa Gumucio,
¿Podría explicar eso de que “los países que más crecen son los que tienen mayor igualdad” (32m30s)?
¿Se refiere a igualdad ante la Ley o mediante la Ley?
Felipe:
Sorprende tu capacidad para simplificar problemas y decir tanta barbaridad junta. Te recomiendo que leas más sobre el tema y no solamente diarios o televisión que son de grupos económicos parecidos.
1º El pueblo mapuche sigue sufriendo injusticias porque nunca se ha tomado en cuanta su opinión para legislar porque se los ve como inferiores. Desde siempre el estado chileno ha actuado como invasor y si existe el sistema binominal para gobernar a los ciudadanos ignorando sus reales intereses imagínate lo poco que importan los mapuches. Analiza el tema tú mismo y verás que solo se valora su riqueza cultural como tema estético pero jamás se les ha integrado totalmente porque no conviene económicamente. Esto no sorprende ya que ni los ancianos son tomados muy en cuenta y se los pasa a llevar y hasta los minusválidos depende de la caridad nacional para salir adelante porque el estado no quiere asumir responsabilidades (todo esto gracias a la impuesta Constitución del 80). “LA PACIFICACIÓN DE LA ARAUCANÍA” se estableció unilateralmente en los 90 para evitar conflictos ¿o piensas que les preguntaron a los mapuches que pensaban?
2º Sobran razones para la destrucción de la naturaleza, sobre todo razones egoístas por parte de nuestra especie. La misma gente que hace estudios para instalar centrales hidroeléctricas o termo eléctricas tiene que luchar con su conciencia porque saben lo que están haciendo, pero ¿valdrá la pena dejar sueldos cercanos a $1.000.000 por un tema de conciencia?, mejor hacerse el leso…total si el estado lo permite, está bien entonces.
No es obvio lo caro de la energía eólica o solar, lo que sucede es que hay empresas tan apernadas en la construcción de centrales energéticas convencionales que no conviene cambiar de sistema, las mismas empresas hacen lobby y presionan la opinión pública para que decida manipulada mente (algo así como las elecciones en la UDI, ja!) El que la gente no tenga para vivir no es excusa para destruir el medio aunque parezca la mejor de las razones.
Felipe,, y donde queda el terrorismo de estado contra los mapuches de mas de un siglo?? donde queda el despojo de territorios que hizo el estado chileno de tierras mapuches?? Anoche en el programa Algo habran hecho mostraban algo de lo que fue la llamada PACIFICACION de la araucania en el siglo 19. Bueno, de pacificacion no hubo nada,,,
Tu sabes como el pueblo mapuche fue derrotado por el ejercito chileno,, ?? El ejercito no solo combatio a los mapuches armados sino que tambien a la poblacion mapuche,, mediante la tactica de la tierra arrazada,, se afecto la subsistencia de la poblacion mapuche, quemando sus casas,, sus sembradios,, confiscando su ganado, capturando a sus familias, y matando a miles de inocentes. Las 10 millones de hectarias del pueblo mapuche,, quedaron reducidas a 5 mil,, osea un 5 %,,, entonces de que estamos hablandoo,, con que moral se habla de terrorismo??
Uds. deben saber que la ley indígena chilena se redactó sin consultarles a los indígenas….tipicamente chileno pues. En la mañana radio BioBio los pascuences reclaman la Isla de Pascua 100% para ellos. Yo no defiendo ni a los pascuences ni a los mapuches , YO combato la codicia y la sinverguenzura del estado chileno. Siempre está detras la fuerza coercitiva , y los milicos , que tienen un estado aparte , tocan su rodaja al igual que politicos/empresarios. Me pregunto si es posible un estado transparente.
Ejemplo: Suecia y Finlandia .. tú envias un sms con la patente de un auto y obtienes info del dueño .
Suecia , hay paginas web donde se accede libremente a la información de políticos , autos etc.
En este país de chantas y exitistas donde reina un estado policial eso se ve años luz.
La cantidad percápita de guardias de seguridad que tenemos lo delata.
triste , muy triste
Uds.muchachos son para la risa, aca la estrategia era la siguiente, si el presidente no decía nada por Punta Choros…lo colgaban y no cumplian las promesas, etc. ahora que agarró y cortó el tema a su estilo y acortar el tramiteo del que la gente común esta muy agotada ( la burocracia tonta), le dan también. Gumucio también tiene razón, el presidente lo hizo por popularidad, obvio, esto es política. La ex presidenta también lo hizo, cual es la diferencia, que la señora Bachelet no hizo nada en temas ambientales para no interferir su popularidad, no se atrevió a nada, es política estimados locutores, conveniencia.
En todo programa de discusión política como este, sería bueno que se mantuviese un equilibrio. En este panel, el desequilibrio hacia una postura opositora y demasiado pseudo progresista. Francamente lamentables, sesgadas y poco objetivas las observaciones. Un desastre.
El pdte es un zorro , esta pavimentandole el camino a hidroaisen… Porqué se le debe financiar ecologicamente la demanda de energía a Stgo? una ciudad centralista , mal planificada una tragalotoda. La fiebre exitista va acompañada de brillo , luces , prepotencia que se traduce en demanda de electricidad. Planeta hay uno solo
Ayer un grupo de supuestos proteccionistas del ambiente, hicieron una protesta, fue para la risa, andaban a caballo, era pura gente bien en todo caso,eran caballos finos, domingueros… pero son los mismos que contribuyen con sus chimeneas al smog, andaban otros en 4×4 que son vehículos altamente contaminantes, otro andaba en su bmw descapotable, auto prohibido en europa por contaminante… ahora se quejan por el ambiente, que se hizo antes? escuché al payazo del Kaco Latorre tratando de rey al presidente… y él? Qué hizo antes, según sus antecedentes, en el antiguo gobierno se respetaba la legislación ambiental, cual? como llega la empresa belga-francesa a caleta chungungo hace 3 años? como llega hace 2 la termoelectrica al cajon del maipo? , como se permite hidroaisen…expliquenlo, la protección al ambiente se hace, no se dice..no es un tweetter
Estimados no hay que confundir , una cosa es el gran pueblo mapuche
y otra cosa son los terroristas , por lo tanto los terroristas que estàn presos
en la araucania estàn el el lugar que se merecen , acaben con el romantismo barato, un bloguero dice que al pueblo mapuche se les quito gran parte del territorio chileno , si es asi ,este bloguero capàz que este viviendo en territorio
mapuche. Han leido lo que pasa con el terrorismo en Mèxico, Colombia o Venezuela , o quieren que llegue aquì y meten a miles de personas en el Metro.
Inteligente es el zorro por más andar en las sombras, que por brillar como estrella.
Al menos tendríamos un Presidente de mayor nivel; y a decir verdad sería bueno tenerlo cada tres semanas.
Saludos.
PD: Rafa tiene razón, Pato un poco más. (respecto de las termoelécritcas)
Muy notable lo que dice Gumucio:
Los países más igualitarios son los más desarrollados. Ejemplo: Japón, tercera economía del mundo. Coeficiente de Gini: el 20% más rico tiene 4 veces del 20% más pobre. Lejos el país más igualitario del mundo.
Los 10 países más igualitarios, están entre los más ricos, con mayor libertad económica.