Podcast Desde Zero, 26 de enero: Alfredo Jocelyn Holt
Publicado el 26 Enero, 2010, por Sofía | 
0 Comentarios
En Desde Zero estuvimos con nuestro panelista el historiador Alfredo Jocelyn Holt.
Descarga el Podcast.Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
No hay comentarios
Podcast Desde Zero, 26 de enero: Alfredo Jocelyn Holt
Deja tu Comentario ↓Resulta preocupante la repetida mención de senadores de la Alianza por Chile para ocupar puestos ministeriales. Esto, que fue tan criticado por la oposición en el caso de Carolina Toha, va contra la naturaleza presidencial de nuestro sistema político, donde los ministros de Estado son funcionarios de la exclusiva confianza del Presidente de la República, en tanto los legisladores son los representantes legítimos de los ciudadanos que los han elegido (dentro de lo que cabe bajo el fraudulento y antidemocrático sistema binominal).
Por ello, sería impresentable una reforma que les permitiera a tales representantes volver a ocupar sus escaños después de desempeñarse en una cartera ministerial por una temporada, como se ha sugerido. Para que exista legítimamente tal movilidad entre el legislativo y el ejecutivo, debemos empezar por tener un Parlamento auténtico que reemplace a nuestro poco representativo y excluyente Congreso Nacional, lo que pasa por el necesario cambio de nuestro presidencialista régimen político y su reemplazo por un sistema de Gobierno parlamentario o semi presidencial, en su defecto.
Sin duda, el caso más impresentable en este ámbito, ha sido el del senador Longueira, quien ni siquiera espera que lo nominen, sino que ya ha proclamado el ministerio -hasta ahora inexistente- que le gustaría ejercer y que es una cartera por él y para él concebida: “Ministro en Campaña para la Erradicación de los Campamentos” (sic).
Si el Presidente electo Sebastián Piñera accede a tal capricho del senador udi, sin duda estaremos ante un ministro en campaña, que habrá demostrado haber aprendido de su superior que las campañas de años -si no de lustros- terminan dando buen resultado. Y ¿qué decir del lenguaje utilizado por el senador Allamand contra el ministro Velasco con el que enfrenta su camino aspiracional a la Cancillería?, ¿estará preparando sus encuentros con García Belaúnde?
El ex senador Sergio Romero, en tanto, tuvo la prudencia de renunciar a la reelección Senado en pos del arribo a la codiciada Cancillería, pero su trayectoría de matón de barrio lo hace tan impresentable como a Allamand para tal cargo. Es cosa de rememorar la asunción de Pinochet como senador vitalicio, cuando se le quedó el microfono abierto y pudimos constatar que el cursi y relamido senador compartía el mismo lenguaje que su colega Allamand.
que genial el Gumucio como se mofa de los otros dos snobs….”ayer fui a este hotel boutique en Bellavista”…..”ayer fui a esta terraza deliciosa en el parque Arauco”….Gumucio: “ayer me comí los mocos pensando en mi madrastra”….jajajajaja…priceless
Un gran saludo a Claudia, Patricio y Rafael,las elecciones dieron como ganador a Su Excelencia lo que podrìa ser muy positivo y me quedan algunos pensamientos:
La Concertaciòn quedo en estado de schok despuès que una mayorìa de chilenos les dijo basta y culpan de la derrota a Escalona J.C Latorre y MEO de la derrota las causas fueron otras , les voy a dar una sola pista MEJORAR LA
EDUCACION…
¿ Que le sucedio a MEO? en segunda vuelta se declaro izquierdita progresista y agrego que la mayorìa de la Alianza
son complices de la muerte de su padre y agrego casi murmurando que apoya a Frei sin nombrarlo , el en campaña
dio la sensaciòn que era transversal incluso su asesor econòmico era Paul Fontaine un derechista liberal yo al principio pensaba que MEO era un caza bobo y no me equivoque, que làstima por el ya no serà una alternativa
Y por ùltimo quedo un picado Fulvio Rossi, como no va estar picado si su Señora renuncio a Ministra para apoyar a Frei y como perdio quedo sin pan ni pedazo, mala decision
y èl estuvo a punto de perder ( a la pròxima no sale)y antes que asuma el nuevo Gobierno el se niega con rabia a los acuerdos. Al Gobierno de Piñera hay que sacar concluciones cuendo termine su periodo , yo le tengo confianza , no nacio para perder.
Saludos , que pasen unas buenas vacaciones , yo ya las disfrute.
Pude que Piñera no haya nacido para perder, pero sí para hacer perder a otros, de los que existen múltiples ejemplos en su carrera especulativa. No creo que lo anterior sea suficiente para dar tranquilidad a nadie.
Como lo exprese ayer, no creo en la retórica del nuevo gobierno, por que se nota mucho que es una retórica de plástico, artificial, sin la fuerza de un contexto histórico que la justifique.
La derecha debería construir sus propios símbolos, apelar a su real identidad. No me parece razonable intentar revestir lo que son con ropajes ajenos.
La democracia de los acuerdos, la política de los consensos, la transición a… etc, son símbolos de otro Chile. Intentar revestir ese Chile en el del 2010 es un exceso impresentable.
La derecha debería más bien mirar a la experiencia del partido popular en España que al gobierno de Aylwin. Mirar como el PP reconstruyó un discurso político modernizador de derecha, marcado con una ruptura total con su pasado franquista.
Con el llamado a la democracia de los acuerdos lo único que consigue la derecha es que le recordemos una y otra vez que dichos acuerdos fueron con la pistola arriba de la mesa, que dichos acuerdos no tocaron los enclaves autoritarios, que la política de los consensos respondió a una estrategia de la derecha liberal de enterrar a los viejos de tercios del pinochetismo, etc.
Es decir, volvemos a condicionar el futuro bajo el fantasma de la figura de Pinochet.
Si la derecha presenta buenos proyectos la Concertación se los va a aprobar, eso es obvio. No es necesario establecer una política de los consensos para aprobar el bono marzo. Que ridículo.
Como bien dice Pato Fernández, los acuerdos son inherentes a la democracia y Chile es hoy gracias a la Concertación una democracia. Tautología pura.
Sobre el posible tsunami político que podría venir sobre los funcionarios públicos con carnet PPD, PS, PRSD o DC, no creo que se vaya a concretar, no por que la derecha no lo quiera realizar, sino por que no se puede.
Por lo general, en estos temas pesan más las continuidades que las rupturas.
Desde ya, por muy apitutados que sean estos personajes, poseen una experiencia en lo que hacen y renovar esa experiencia de golpe y porrazo genera costos que no se si el gobierno de Piñera tenga ganas de pagar. Yo ya e escuchado que muchos bufetes de abogados se están preparando para demandar al Estado en casos de despidos injustificados.
Por otro lado, Piñera piensa generar este año 200 mil nuevos empleos. Que pasaría si este gobierno despide a unos 100 mil concertacionistas del aparato público con pegas a contrata, honorarios o planta fija???.
Lo más probable es que los que debieran estar más preocupados son aquellas personas que entregan asesorías, paper y cuanta cosa que no sirven mucho.
Si viene un cambio de staff en el sistema público, allí si que veremos un cambio a ritmo “transición”. De a poquito poco la derecha ira cambiando a apitutados de la Concertación por apitutados de derecha.
Así a pasado a nivel de municipios.
Totalmente de acuerdo con los estimados Historiador y Cárdenas. Agregaría sí que no hay que ponerse nerviosos con el estado actual de la concertación, es natural, las cosas caeran por su propio peso después de unas lindas vacaciones y las fuerzas se ordenaran con gente joven y nueva a la cabeza, esto apoyado además en 2 condicionantes directas:
a) Piñera y la derecha llegaron al poder con el discurso concertacionista de protección social (y bonos marzo) y con promesas que cualquiera que sepa algo de matemática básica (que no es el caso de nuestro estimado Conrad) sabrá que son imposibles de cumplir, a saber, el millón de empleos (existen estudios estaditistico-economicos que muestran que la probabilidad de ocurrencia de las variables que lo harian posible es del orden de 3%), la famosa puerta giratoria (talves puedan meter un par de presos adicionales ahi en San Damian), la salud y la educación (de resolución en el mejor de los casos en el largo plazo). Será cosa de sentarse a esperar como se retuercen dando explicaciones (por eso no me vendan esta politica de los acuerdos, aqui que cada uno se haga cargo de sus promesas).
b) Que la concertación ya está casi liberada de las tiranteses manipuladoras de los elementos distorcionadores-termocefalos-tiradores de mantel. Se fueron MEO, Navarro, Flores, Zaldivar. Talves faltaría que se fueran los 3 gatos radicales (que bien ganada se tuvo la chuchada por parte de Escalona el relamido Gomez, no?) y Girardi (que, miserablemente, con su ultima actuación pública está tratando de pitearse a la Tohá…pero ya se le conocen sus movimientos).
Talves lo mas complejo será ver como los simbolos de honor, con banda tricolor y piocha de Ohiggins, pasan a manos de la derecha, desfiles en carroza mediante…pero eso pasa rapido….es cosa de un buen vodka tonic al seco…
Bonus track: Estimado Carmona, la vida es una ecuación de suma cero…..es decir, si alguien gana (y mucho) es porque otro pierde(y mucho)…
me pregunto si los conductores de este programa leerán estos posteos o les interesara lo q aquí se escribe
es muy cuica la claudia “la Erda” o “seastina”
Estimado Felipe,
Gracias por citarme, la verdad que hoy nada iba escribir,
porque bien fome estuvo nuestro Alfredo, historiador de “derecha”, sòlo se puso a pelar el desayuno que le diò
Tatàn y Sra. a la Gordi; pero que no sabìas que la Srta
esta a règimen ahora. Quiero decirte que las dos veces
anteriores me equivoquè en forma intencional para que tu
“odiosidad zurdete te chorree por los poros”.
Saludos,
Felipe Cabello,hombre de poca fè,te cuento a mi el triunfo de Su Excelencia me produjo la misma alegrìa cuando
triunfo Don Patricio , yo deje de ser fanatico de un partido,
a mi edad me gustan los resultados, asì que cuando Su Excelencia termine su periodo veremos, pero le tengo fè
El Gobierno y la oposiciòn debe ser como un matrimonio
hay que llegar a acuerdos.y los ciudadanos somos sus hijos
y si ellos no se llevan bièn perdemos los hijos
He dicho Tatan…..
Solo una pequeña pregunta estimado Carmona…¿por qué Uds. y su presidente electo han de desear hacer pactos con una tropa de flojos y corruptos como nosotros?…mas sentido debiera tener que se abrochen los zapatos, se metan la polera dentro del short y entren a la cancha a mostrar cuanto juegan, para que podamos apreciar que tan grande es vuestro talento del cual se han venido arrogando todo este tiempo…
Saludos…
http://www.timoteo.cl si existe y corresponde al circo!! jajajaja
Que latero ese tal HISTORIADOR que comenta esta pagina… no faltan los fanfarrones seudo intelectualoides que pretenden impresionar al resto por el uso de muchas palabras.
Raul:
Matrimonio… hijos… Que paternalista el discurso. O sea nosotros tenemos que esperar a hacer lo que papi diga.
Yo creia que nosotros teniamos albedrio. Que inocente
Carlos Costa,la familia ,el matrimonios es lo que mueve el mundo.
En q trabajan Historiador , Rafael Cardenas , Felipe Cabello… ta q tienen tiempo para escribir cosas por aca…lo q esta mas q claro es q salió Presidente el Señor Piñera.. y esperemos que lo haga bien..lo demas son especulaciones y prejuicios…..DE PICAOS…
Parecía pelambre de centro de madre con el tema del desayuno ofrecido a la Presidenta. Hace falta otro punto de vista en el programa para equilibrar la conversación, y así dejasen de “pelar” los problemas reales e imaginarios.
Timoteo, siiiii parece que es un circo que se presenta en comunas como populares (Claudia Alamos).
Y yo me tome un whiskysito con Timoteo, y hace poco fuí al Pasta e Vino (Patricio Fernandez)
Que progres, jajajajaja