Podcast Desde Zero, 25 de enero: Sebastián Bowen
Publicado el 25 Enero, 2010, por Sofía | 
0 Comentarios
Hoy en Desde Zero tuvimos un completo relato de Rafael Gumucio sobre su viaje a Haití, con los detalles del ambiente que se vive allá tras el terremoto del pasado 12 de enero. Además tenemos de invitado a Sebastián Bowen que viene a contarnos de Frecuencia Pública, el nuevo referente político que está armando.
Descarga el Podcast.Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
No hay comentarios
Podcast Desde Zero, 25 de enero: Sebastián Bowen
Deja tu Comentario ↓La utilización del concepto de TRANSICIÓN, es una estrategia que ocupará la administración entrante para justificar el incumplimiento durante los próximos 4 años de lo prometido en la campaña, aprovechando el significado connotativo de tolerancia y paciencia que debe tener el pueblo hacia sus gobernantes durante este período y que se derivó del proceso de transitar de la dictadura a la democracia. De esto concluimos 2 elementos: 1)La derecha ya está invirtiendo en medidas para continuar en el poder y 2)existe un reconocimiento tácito de que en este gobierno se quedará en deuda.
¿Escàndalo las acciones de Piñera?. Nadie le preguntò a Bowen
por el Escàndalo de las deudas de FREINOMORE a las PYMES,
son màs de $110 MIL MILLONES DE PESOS. Para los que no en-
tienda por una Venta Neta de $ 1 millon, esta PYME debiò
pagar al Estado por concepto de IVA Venta $ 190.000,oo menos
el IVA de Compra. La Empresa PYME ya pagò eL IVA y FREINOMORE
todavìa no les paga a sus proveedores de Publicidad. ¿Estaba
concertada la Entrevista para que esto no se le preguntara a
Bowen?
NO AL SABOTAJE ZURDETE AL GOBIERNO DE SEBASTIAN PIÑERA
sebastian bowen dice que su principal diferencia con los jovenes piñeristas es la participacion ciudadana y el tema valorico……. o sea que si la concertacion vuelve al poder va a seguir con el sistema capitalista????. que asco. prefiero seguir votando nulo.
Leon,
definitivamente tu problema con las matematicas es grave, el viernes sumaste 2010 + 8 y te dio 2014 y hoy hablas de 110 mil millones…¿no será 110 millones de pesos o de ese orden de magnitud? (dicen que Piñera gastó US$10 millones osea 6000 millones de pesos y nos empapeló con estrellas y caras sonrientes a diferencia de Frei que no tenia ni pal azucar del café)…con este nivel de asesores y con ese tonito ya veo como se viene nuestro proximo gobierno…huele a que se van a freir en su propio aceite con tanta promesa populista, tanta arrogancia y tanta ignorancia….
La “democracia de los acuerdos” que conocimos desde la época de Aylwin, ha sido la negación de la democracia, porque lo que ha significado es la exclusión de la ciudadanía de las decisiones públicas, las que se manejan en aquel club cerrado del aliancertacionismo. Esta realidad se dan dentro del diseño de la “democracia protegida” de Jaime Guzmán y que tiene por llave maestra el antidemocrático y fraudulento sistema binominal, único en el planeta y sólo utilizado anteriormente por la ya desaparecida dictadura comunista del general Jaruzelki en Polonia.
Es cierto -como dice Patrico Fernández- que los acuerdos son consustanciales a la democracia, pero ello sólo es valido cuando estamos ante democracias auténticas, como ocurre en Europa, en la que tales acuerdo tienen lugar en parlamentos representativos de la voluntad soberana, de los que nuestro nuestro poco representativo y excluyente Congreso Nacional, es un triste y lastimoso disfraz.
Antes de abogar por más acuerdos tenemos que asegurarnos que exista verdadera representatividad de los ciudadanos y ello pasa por eliminar el binominal, que impone un empate falso y permanente entre mayoría y minoría (33%=66%), con lo que los congresales no requieren de hacer ningún mérito para eternizarse en sus escaños, ya que el voto ciudadano carece de todo valor ante el cuoteo (1 para Alianza, 1 para la Concertación) que consagra el binominal.
Lo que se requiere para poner fin a la transición y conseguir la democracia plena, no son más acuerdos, sino competencia real en la que el voto tenga valor y castigue o premie a los que compiten de acuerdo a su desempeño.
Debemos abogar por lo que plantearon todas las candidaturas diversas a la derecha: la eliminación del antidemocrático y fraudulento sistema binominal y la aprobación de una nueva Constitución, que ponga término al presidencialismo de la actual y contemple la figura de un jefe de Gobierno o Primer Ministro, dejando al Presidente de la República sólo como Jefe de Estado y un Parlamento unicameral elegido por un sistema electoral democrático.
Después de ello, podremos hablar de una democracia de los acuerdos que merezca tal nombre, porque la protagonizarían representantes legítimamente elegidos por el pueblo y no una tropa de carcamales despreciados por un electorado sin poder para deshacerse de ellos en virtud del fraude electoral que representa el binominal.
En el intertanto, lo que hemos vivido y que Piñera invita a prolongar ad aeternum es una democracia de los conciliábulos, que protagonizan los apernados de siempre gracias a nuestra falta de democrácia.
Toda la razón estimado Cárdenas, sino preguntemosle a los radicales que siendo tres tristes gatos querian hacerse de un sillon en alguna de las mesas de la cámara, caras de raja…..a mi no me vendan la famosa politica de los acuerdos, que ya con el viejito Aylwin nos bastó y nos sobró(literalmente)…además, ¿quien podría querer tener algun acuerdo con una tropa de corruptos y flojos como nosotros?….
Sin perjuicio de que el slogan inventado por Parra -”La izquierda y la derecha unidas, jamás seran vencidas”-, haya resultado premonitorio del cogobierno aliancertacionista que se nos ha impuesto a partir de 1990 gracias al antidemocratico sistema binominal, tengo la esperanza de que los ciudadanos terminemos haciendo propio aquel otro de nuestros hermanos de allende los Andes -”¡que se vayan todos!”-, poniendo término a esta democracia de mentira actual y exigiendo una nueva Constitución, legítima en su origen y democrática en su contenido, como ya lo aprobó por unanimidad hace algún tiempo el último Congreso Ideológico de la Democracia Cristiana y lo plantearon las tres candidaturas presidenciales diversas a la derecha.
Como escribió ayer en La Tercera Ascanio Cavallo, la “democracia de los acuerdos” fue una propuesta que emergió desde la derecha más liberal y pragmática, y no desde el Gobierno de Aylwin. En la versión 2010 de esta política de los consensos sería al revés, el gobierno la solicita y no la oposición.
Fue esa derecha más liberal y menos pinochetizada la que propicio ciertos consensos, pero más que por un amor a la democracia fue por hegemonizar el poder en la derecha.
Esa democracia de los acuerdos, en estricto rigor abordo 4 temáticas: reforma tributaria, reforma laboral, perdonazos a presos políticos encarcelados en dictadura y elección popular de alcaldes.
Dichos acuerdos, fueron importantes, pero digamos las cosas por su nombre, eran concesiones políticas en las cuales la derecha no tenía nada que perder. En otras palabras, era tanto el desequilibrio que existía en materia laboral y tributaria en el Chile post Pinochet, que generar unas cuantas concesiones no modifico cualitativamente el escenario.
En los temas de fondo, no hubo democracia de los acuerdos de parte de la derecha, más bien hubo portazos. En estricto rigor hubo “democracia protegida”.
Desde ya en la derecha, ni en sus versión paloma (Allamand) y menos en su versión Halcón (Novoa) hubo interés genuino por tratar temas como senadores designados, la composición del COSENA, inamovilidad de Comandantes en Jefe de las FF AA, sistema binominal, composición del Tribunal Constitucional, etc.
En resumen, la democracia de los acuerdos invocada por Piñera es simple retórica.
Es más, no solo es retórica, es una estrategia política. Esa estrategia consiste en generar un clima en el cual se perciba a una derecha generosa que invita a sus adversarios a cumplir las promesas de campaña con una democracia de los acuerdos 2.0.
Como lo más probable es que las promesas de campaña de Piñera no se van a cumplir, como 200 mil empleos este año, crecimiento de 6% de la economía o bajar significativamente los niveles de delincuencia y percepción de la delincuencia, la derecha va a endosar la responsabilidad a la Concertación, la cual, no habría estado a la altura de la democracia de los acuerdos, por lo cual Piñera y su gobierno no pudieron cumplir sus promesas.
Es decir, Piñera se esta poniendo el parche antes de herida.
Por otro lado, me llamo la atención dos cosas que leí en la prensa este fin de semana, que nadie a recogido: primero, Piñera le dijo al director de la PDI y al director General de Carabineros que si no se derrotaba a la delincuencia este año, no solo el como Presidente tendría problemas, sino que ellos también. Es decir, Piñera ya se esta poniendo en el escenario que una de sus promesas estrellas fracase rotundamente. Y como es pillo, lo más probable es que endose responsabilidades hasta con Segurito.
Por otro lado, Su asesor económico de apellido Fontaine en una entrevista señaló que sin cambios de fondo en la economía no se podrá alcanzar este año un crecimiento del 6 %. Es decir, el crecimiento económico no es resorte de solo una buena gestión como decía Piñera en campaña.
En resumen, la famosa democracia de los acuerdos invocada por Piñera, yo la veo como un salvavidas de su imagen para cuando sus promesas estrellas terminen por fracasar y le pasemos la cuenta como corresponde.
Estimado Felipe,
Tienes mucha razòn, me equivoque son sòlo 110 millones
de pesos, yo reconozco mis errores. La Concertaciòn toda-
vìa se anda preguntando :¿porque perdimos?. Yo le voy a
refrescar la Memoria : Codelco, Enap, Transantiago, Tren
al Sur, Mop-Gate, Sobre sueldos, etc, varios MILLONES
despilfarrados y muchos vaporizados.
Saludos,
Bien Claudia….de que transicion habla la derecha? Para todos los pelotudos que critican a Claudia, este tipo de tema apuntan a lo dramatico que pareciera ser lo que nos espera.
Seria mentira decir que con la derecha pasaremos de ciudadanos a consumidores, porque no hemos sido capaces, como sociedad, de formar ciudadanos. Es mas, la concerta no movio un dedo para crear una masa critica capaz de proponer los cambios que la sociedad chilena se merece. No le intereso, apuntaron a mantener el poder y despues ver…
La verdad de la derrota de la concerta es que tras la muerte de pinoshit fue incapaz de construir una narrativa epica aglutinadora.
En ese vacio ideologico, la derecha solo tuvo que aludir a los 20 agnos y a la idea del cambio.
Al contrario de lo que muchos pesimistas auguran, pienso que estos son buenos tiempos para entrar en politica. Lo que nos hace falta es aggiornar las premisas e ideales de los que nos convertiremos en oposicion en marzo. Quizas sea el momento de SINCERAR nuestra diferencias. Quizas sea hora de desligarnos de la DC.
Saludos desde California
Claudio,
Te creerìa màs sì escribieras desde Cuba o de Corea de Norte,pero estas en USA, en el Imperio, seguramente ga-
nando your Good Dollars; y quieres que nosotros caminemos
hacia el Socialismo, para que nos den un calzoncillo con
un mal elàstico cada seis meses.POR FAVOR
Escuchando al entrevistado, ahora sé porqué Frei perdió.
Después de escuchar a Bowen entiendo porque pasó de coordinador a nada en el comando de Frei. Soberbio, impreciso, lleno de generalizaciones, con ese tufillo mesiánico de varios de la “nueva generación” concertacionista. Habrá que seguir anulando en el futuro si es que tipos como Bowen y su elitista Frecuencia Pública son la alternativa. Cree que por pasar una temporada en el techo para chile tiene comprado el respeto y asentimiento de todos. Le haría bien estudiar un poco más, pensar un poco más y dejar de escucharse a sí mismo y a sus amigos de la elite.
Bowen, ¿por que eres tan fome?
LO UNICO CVLARO E IMOIRTANTE, QUE LA DERECHA GANO Y LA TETA SE4 LES ACABO, Y YO COMO JOVEN, ME DA ASCO ESCALONA, PORQ TENEM0OS Q SUBIR EL PERFIL Y NO BAJARLO, Y REBARPON MAS Q LA CRESTA, ES SO,O ESO NO LE DEN MAS VUELATA, EL UNICO TEMA Q TIENE, ES ACORDARSE DEL TIEMPODE LA DICTADURA, POR FAVOR YO TENGO 25 AÑOS Y ESTOYU HARTA DE ESCUCHAR LO MISMO, POR FAVOR MIREMOS COMO EUROPA, GOBIERNAN CON MENTALIDAD DE MEDIOCRES Y POR FAVOR FREI LAGOS ALWIN SOBRETODO ESCALONA, VIAJEN LEJOS CON PASAJES ONE WAY. CON LA PLATA Q REOBARON, LO VAN A PASAR CHANCO.
Escuche a bowen hoy, nada nuevo, un progresista a su manera, con discurso antiguo, se le pego la old descocertacion parece, el debe asumir que en segunda vuelta lo sacaron, como a tironi y halpern, en fin.Se necesitan dos grandes acuerdos nacionales, fundamentales para la gran mayoria de los chilenos , bajo la cota 880 metros, educacion y salud, las publicas y nada de discursitos privatizadores… deben haber cambios totales, radicales ahi, hay profes que les enseñan a los niños con la “shhh” pegadita, no saben lo que es “enter”, o twiter,enseñar on-line, enseñan ingles sin saberlo, hospitales mal administrados, donde el tan mentado auge lo atienden las clinicas por que no hay material ni personal en el sector publico. Los old desconcertas sigan preocupados si vende o no piñera, sigan buscando si se le traba la lengua o no, y usen el camino del NO-acuerdo, las gentes aprendieron a decir… cambio, no hace mal levantarse temprano y trabajar, dolio eso verdad? pero a la gente comun, le hizo mucho sentido, a 250.000 votantes, le hizo mucho sentido, acuerdo si, de futuro, no para 4 años mas, chile ha cambiado y mucho, la derecha no se robo los colores de la deconcerta claudita… la concertacion perdio los colores que nosotros ayudamos a fundar, y que un grupito de la elite se encargo de decolorar.
los políticos y los seudos políticos tienen que entender que las elecciones no se perdieron por los presidentes de partidos que hubo durante la campaña; la derrota se debió a que los chilenos que no somos militantes de partido alguno, nos abutrrimos del escándalo de irregularidades económicas de los últimos 8 años en diferentes frentes y que los responsables se hayan ido sin sanción jurídica ni de otro tipo, ya que se escuchó a quien quiso oirlo,que las famosas comisiones de ambas cámaras no acusaron aun sabiendo las estafas realizadas( para que las nombro si ya las sabemos)el único procesado el sr. cruz?
Fome del verbo fome. Un viejo chico afomado por los curas.
Seguro que los jesuitas lo hicieron tan fome. Pobre cabro.
Fome con pinta de fome y con cara de fome.
Despabílate gil y aprende a hacer las cosas que se hacen cuando se tiene 20 años. Para que no te den ganas de retroceder y dartelas de lolo cuando tengas 40.
Tras escuchar el podcast y leer los comentarios, parece que la propuesta de una política de los acuerdos simplemente no tiene cabida. La invitación de Piñera a sostener una política los acuerdos parece, en realidad, un guiño a una co-gobernabilidad insostenible con la democracia cristiana para construir un centro político liberal que flote, administre y neutralice presuntas izquierdas y derechas a partir de la cooptación de sus ‘moderados’ y en difusa diferencia con los socios y la UDI. Podría ser una buena movida pero parece absolutamente inviable y la visión de gente como Bowen no le da agüita: habrá que ver.
éstos sujetos de izquierda de éste programa dicen que “analizan” la política. Lo único que hacen éstos engendros del chupacabra o che guevara es pelar o hablar mal de personas, si son un asco. Y quien los contrataría, sólo ésta extraña radio.
Amigos
El Sr. Bowen esta demás con su referente político recién instaurado
BUENA LA ENTREVISTA AL NIÑO DE LA PARROQUIA.PARA QUE SIRVE ? ENTREVISTEN A GANADORES .NO MAS DECEPCION