Sus comentarios simplones; sus análisis del narcisismo frágil; sus opiniones sobre la belleza iguales al del camionero o del carnicero..
Y gumucio también.. me sorprende lo futil.
Como si la belleza no fuera acaso una cosa cultural; que hoy en día se quiere imponer como global, sí y hegemonizante, también.
Si basta ver cómo han evolucionado los “gustos”.. sobre los que sí hay mucho escrito. Una musa de rubens (por ponerse a citar lugares comunes) nada tiene que ver con las bisturizadas, anoréxicas y bronceadas top models actuales; o la venus de willendorf nada tiene que ver con persecusión de la belleza de las mujeres jirafa de una tribu en tailandia.. y así y así..
lo que sí podríamos concluir es que Gumucio es feito en todas partes, de ahí su verborrea quizás.. asi que la fealdad tendrá su gracia.. pues por algún lado hay que compensar para sobrevivir..

sí, usted lleva puesto un nombre muy bonito. Es interesante esto de la belleza, pues predispone. Mi predisposición era la de escuchar a un verdadero erudito, la cual se vio rápidamente transformada al constatar su marcada oligofrenia (no, no en sentido bipolar sino más bien unipolar).
Si no es capáz de entender por qué un hombre como Piñera, empresario hasta cuando duerme, hizo la compra de Colo-Colo entonces usted no está capacitado ni siquiera para hacer usufructo de su nombre.

Piense, qué equipo de futbol chileno representa a la gente más disímil del hincha cruzado estandard?
(mejor si este club representa a mucha gente, claro)
Por qué podría interesar a un empresario comprar este club adversario?

para que lo analice, saludos.

Leon Cohen, PSICOANALISTA