Podcast Desde Zero, 06 de agosto: Manuela Gumucio
Publicado el 6 Agosto, 2009, por Sofía | 
73 Comentarios
Hoy día en Desde Zero hablamos con la diputada María Angélica Cristi sobre su idea de restituir la pena de muerte. Además tuvimos de invitada a Manuela Gumucio.
Descarga el Podcast.Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Hay 73 Comentarios
Podcast Desde Zero, 06 de agosto: Manuela Gumucio
Deja tu Comentario ↓si la sociedad mata, pq no puedo matar yo?
grande gumucio: entonces si la sociedad mete a la carcel a alguien, entonces pq no puedo raptar yo?
Esa señora no evoluciona, se quedó pegada en el imperio de la muerte pinochetista…la pena de muerte no es un castigo, es otro homicidio más.
Que onda este personaje? acaso no recuerda que estudio sociologia? en la Catolica pa’ mas remate?
esta en proceso de involución!!!
Osea si sale Piñera Presidente
fijo que volvemos al 73, donde matar era un juego
Haber para los que se creen evolucionados, primer mundista y que creen que estan en una gran sociedad, espero que a ellos le violen y maten a un ser querido, y en especial les pase a los que tienen niñas, haber si repiten el comentario.
Esto no es un tema de la derecha o izquierda o cualquier sector politico, total es la misma mrda, si no un tema pais, si yo quiero mejorar la sociedad, debo eliminar la basura, es como todo si tu quieres tener un lugar limpio, bota la basura, tan simple como eso, y hay formas y formas, una es tener un basural, las carceles de chile y la otra es eliminarla, en este caso la pena de muerte, espero que esto vuelva y asi eliminar la plasta de gente que existe, estoy a favor de la PENA DE MUERTE.
El que habla de que no podemos matar por esta barbarie no se ha puesto en el lugar de los padres, que tiene que ver con el 73? nada estamos hablando de una niña inocente pagar con la muerte es lo menos que merece esa basura , basta ya de esta justicia de puertas giratorias, el pueblo entero debe elegir. debemos ejemplificar con este monstruo.
La pena de muerte existe en Chile, de hechos los tribunales militares pueden aplicarla en determinados casos.
Si nuestro país quiere además que la pena de muerte tambien se aplique en otros Tribunales, se tendrá que hacer cambios constitucionales importantes y dejar de lado tratados internacionales firmados por Chile en esta materia
La Sra. Cristi, si quiere figurar, debería empezar por apoyar la derogación de la Constitución pinochetista-lagista ,para que el Estado pueda tener mas herramientas en lo social y económico para cambiar la educación, ya que este es uno de los factores fundamentales que provoca que el ser humano pierda su humanidad.
Que se puede esperar de de una MA Cristi, es el doble estandar en persona.
Lo unico que puedo decir, es que si le pasa algo a mi hija, o alguien le hace algo como lo que hizo este maldito a Francisca… no hay justicia que valga mas la que dios… aunque dios despues me tendria que perdonar a mi por que lo mataria sin siquiera pensarlo… Es un sentimiento que tienen muchos padres, he llorado con la noticia, adoro a mi bebé… Es solo un sentimiento.
Pero si a la derecha le encanta la pena de muerte, de hecho la mejor forma es agarrar al delincuente y amarrarlo a una viga de un tren, subirlo a un helicoptero y tirarlo al mar, o a un volcán o adentro de una chimenea como en lonquén, por lo tanto que tanto asombro.
Entre ella y el Sr. Larraín, con su critica a la presidente por la comparacion con Ana Frank, demuestran la esencia de la derecha Chilena.
Aguante muchachos!, excelente programa, trato de saludarlos cuando los veo por la ventana de la radio antes del túnel
Oye:
Hay un grupo en facebook, llamado: “NO AL CONGESO EN VALPARAISO, SI AL CONGRESO EN SANTIAGO” Les invito a unirse.
Salu2
Es verdad que este crimen fue terrible, pero no se puede hacer nada más, debemos entender que esto es propio del ser humano, ha ocurrido y va a seguir sucediendo, más aún, en todo el mundo y en todas las sociedades, no hay forma de revertirlo, a lo mucho con educación se podría lograr ciertas mejoras en disminución de delincuencia, pero nada más, históricamente el hombre a evolucionado con el crimen como elemento social y como parte de él.
Es increíble como la Sra. Cristi se contradice en sus “conceptos”. Plantea que defiende a los niños y a los más débiles. Ella dice “Por donde usted mire hay niños abandonados..”, si es así, ella debiera apoyar la entrega de métodos de anticoncepción y anticoncepción de emergencia. El significado de la vida de esta gente es muy particular.
Me parece que el calentón histérico de los legisladores, que surge cada vez que hay algún crimen que horroriza a la sociedad, obedece a una justificación de su labor, más que una preocupación verdadera. De lo contrario su trabajo sería proactivo. A excepción de la Sra. Cristi, que como ella recalcó, desde el año 90 que defiende la pena de muerte, lo que no entiendo como no la avergüenza.
Saludos
Los seres humanos se organizan en sociedades, éstas se rigen por el principio del bien común; es en virtud de ese principio que se encarcela a las personas. Si un particular rapta a otra persona, lo hace por una motivación subjetiva o arbitraria. Por eso, el secuestro es delito y el encarcelamiento una medida que, dadas las actuales condiciones de la sociedad, es irrelevante.
La pena de muerte no es ni un ejemplo, ni una amenaza:es una medida de profilaxis social urgente, para actos que ponen de manera irreversible al criminal fuera de los posibles de la rehabilitación o la reinserción.
El asesinato es un crimen y con la pena de muerte el estado se convierte en criminal. Este señora se contradice por un lado rasga vestidura por la pildora y luego pormueve la pena de muerte.
Además, ella dijo que la pena de muerte se utiliza cuando el Estado de derecho no funciona…entonces que ellos como honorables se pongan a trabajar para que justamente el estado de derecho funcione.
la pene de muerte el una institucion muy antigua y logica, el querer reestablecerla el natural y bueno para una sociedad que se dice pluralista en donde todos tienen un lugar y donde todos reciban lo que sembraron, no se entiende que se politice el tema, y que gobierno haga hoido sordo del pueblo, se dice de si mosmo representar al pueblo entonces ponga el tema en discucion y si el pueblo quere que sea asi hagalo y se crea el oraculo de la voluntad del pueblo, lamentablemente existe la pena de muerte en chile, mas lamentable que seas solo para militares, pareciera que los unicos que meresen morir son mis contricante historico, lamentable, todos somos chilenos somos todos iguales con o sin uniforme.-
Los parlamentarios deberían trabajar sobre cosas que se pueden hacer y no sobre utopías que contradicen tratados firmados.
Menos palabrería y a trabajar.
Habria que primero definir que se pretende lograr con las penas, ¿castigar al culpable o prevenir que los hechos no ocurran?…si la respuesta es la primera de las alternativas entonces parece razonable pensar que es justo pitearse a un tipo como este, si la respuesta es la segunda alternativa daria un poco lo mismo, porque el tipo está loco, lo suficiente como para calentarse con una niña de 5 años, violarla y matarla y no va a detenerse por una pena mas o pena menos (asi lo han reconocido muchos pedófilos). Puesto asi, me parece interesante el argumento de que al aceptar matar entramos en un terreno complejo, porque ¿donde ponemos el limite?, pareciera razonable matar a un tipo que viola y mata, pero talves alguien podria encontrar razonable matar a quien que piensa distinto (pongo este ejemplo, no por ridiculo ni añejo, sino porque ocurrió). Tambien está la posibilidad, porque ha ocurrido, que se juzque culpable a un inocente y matandolo no tenemos oportunidad de volver atras, aunque sea en parte, en el error. Ahora si a mi me preguntan, me parece que 40 años encerrado es peor que morir de una. Lo que si es claro es que gente como la diputada Cristi, representante fiel del espiritu de derecha, cree en el castigo fisico como estrategia de corrección de conducatas, en ese sentido, no me gustaría haber ser su hijo. Aunque pensandolo bien, si evaluamos las actuaciones del suyo propio y las comparamos con su filosofia de acto-castigo, muy bien no lo fue…entonces, ¿por que creerlo como solución para el país?….
Increible lo que leo. Tanta gente opinando acerca de la forma (M. Cristi) y no el fondo.
La pena de muerte SIRVE de ESCARMIENTO (vean otros países como Singapur, Suecia, etc.)para que alguien que quiera repetir o hacer algo similar, lo piense dos veces.
No es lo mismo matar por medio de píldoras a un bebe que está por nacer que matar a un asesino que eligió hacer lo que hizo (asesinar a sangre fría), por lo que el debate de la píldora y la pena de muerte no se contradicen, ambas son pro-vida. La primera protege la vida de un inocente, la segunda castiga al que eligió matar.
…Y de pasadita, las cárceles se podrían vaciar un poquito y mejorar la calidad de los presos que tienen alguna posibilidad de rehabilitación, pero no en las condiciones actuales, que los hacen aún más delincuentes.
Lamentablemente este tema, algunos, lo transforman en otra clase de disputa, son los que dañan la sociedad y no razonan.
En Chile, la legislación establece la pena de muerte para ciertos delitos contemplados en el Código de Justicia Militar, por tanto, tecnicamente puede restituirse en nuestro ordenamiento jurídico con solo aprobarse en el Congreso sin modificar la Carta Fundamental.
Años atrás el Gobierno de Chile, engañando a todo el mundo, participó en una ceremonia oficial en Italia, haciendo creer la derogación definitiva de la pena de muerte en la legislación chilena, lo que realmente no ocurrió.
Cuando un país deroga definitivamente, la pena de muerte de su legislación no puede restituirla lo que no sucedió en Chile, por tanto, los comentarios de algunos personeros del gobierno y del parlamento no son ciertos.
Esto es, al margen de la discusión ética sobre el asunto.
Juan:
Mira obviamente si a mí o a cualquier persona le sucede una desgracia así lo único que desearemos es matar al desgraciado que lo hizo, y esa es la reacción emocional esperable, sin embargo para eso existe la justicia y el derecho: para analizar fría y racionalmente cada caso y su castigo; para ser un ente objetivo y desapasionado pues si la justicia la aplicara cada uno estaríamos sumergidos en la violencia, y lo que es peor: la injusticia y la discriminación. Por lo tanto la discusión no es lo que haría cada uno, sino la sociedad en su conjunto: si es válido o no, funcional o no, asesinar como forma de castigo por un crimen. A partir de esto, me parece, se pueden confrontar y debatir las distintas posturas.
Saludos.
Increíble oportunismo político,qué vergüenza me da con las personas que han sufrido estas tragedias…no se puede implantar nuevamente la pena de muerte en el país,lo que deben hacer estos mismos personajes que ahora salen hablando , es modificar las leyes y endurecer las penas respecto del presidio perpetuo calificado(leyes que ellos debieron redactar mejor para evitar que un asesino de niños salga libre)
Y lo de Cristi patético:
No se trata de comparar a un feto con un asesino (sería estúpido el sólo pensarlo)si no del principio del derecho a la vida que esta gente dice defender al oponerse a una pastilla, pero que desecha al momento de plantear esta forma de castigo.
Contradicción y doble estándart flagrantes y poca comprensión del problema planteado por parte de la diputada.
estoy completamente de acuerdo con la pena de muerte,deberian preguntarle a la gente del pueblo ,no se un plebiscito o algo asi.. muchos dicen que eso no devolveria al ser amado y creo que de eso no se trata ya que los milagros estan muy escasos.. pero quien piense en hacer atrocidades lo pensaria dos veces ,,seria un ejemplo el criminal de ahora sabe que ira a la carcel tiene comida techo etc ,estoy segura que algo cambiaria si pensara que va a morir .que sufrimiento debieron sentir las victimas ..los niños pidiendo ayuda y que le da la justicia ..nada. quiero creer en milagros si a la pena de muerte
ES valiente la señora a sabienda que hasta su hijo dealer de drogas podria enfrentar la pena de muerte ya que ese consumo podria haber ocacionado que el asesino de la niña actuara tan salvajemente.
Entonces, acuerdese que no solo es el culpable el que mata sino todas las personas que construyen a estos asesinos con las drogas que les venden, si existe una pena de muerte deberian morir el asesino y los proovedores de drogas.
Dejémonos con tratar de hacer definicionees técnicas al respecto de si es un castigo o no es un castigo, aquí la cosa es muy clara y mucho más simple de lo que parece. Todo crimen así de horroroso se debe pagar con la vida y no hay más. Hasta cuándo vamos a soportar, ver castigos infinitamente más bajos que el crimen cometido. Ya que somos tan copiones, entonces copiemos cómo se castiga a los criminales en el mundo islámico.
La pena de muerte es libertad a quien delinque y dolor sin fin para su familia…….
Despues de escuchar la entrevista a Manuela Gumucio, he comprobado algo que sospechaba, el origen de la candidatura de MEO es la frustración de haber quedado fuera de la torta.A la pregunta de ¿el poder para qué?, no tuvo respuesta, ¡no tuvo respuesta¡. Es revanchismo puro, originado cuando Lagos los dejó fuera de segunda vuelta (que fue donde además surgio este cuento medio ordinario con Tironi). Puedo ver la juramentación de MEO de tomarse revancha y verlos pagar por la afrenta. Siempre he tenido una imagen fantasiosa que cada vez toma mas forma, MEO y Ominami tomandose un wisky en Cachagua y planeando esta movida desde hace tiempo. Porque el discurso de cambiar las caras dañadas por el fenomeno dictadura por caras sanas y jovenes, no tiene ningun respaldo en MEO. Nadie podria pensar en él como una cabeza sana, eso no. Son muchos sus cables pelaos. muy divertida su frase, “parecía loco”…Sra. su hijo está loco….
Lo otro que comprobé es que el origen de su narcicismo es hereditario, en todo caso esto no es nuevo, detrás de un narcisista siempre hay una madre mamona….
Uno o dos comentarios hablan de forma similar (Entre si). Demuestra nuestras grandes diferencias y eso que somos muy pocos los que comentamos (aqui). La brecha de la diversidad “Es Grande”. Ponerse de acuerdo….muy dificil. Existe un egocentrismo y un sintoma general de “poco tolerantes”.
De un canasto saco la manzana podrida para que no se pudran las demas – pero – que pasa si saco las buenas y dejo que se pudra la otra???. Se podra hacer con el ser humano????. Pregunta tonta???…. y la Pena de Muerte lo es???.
Quien y como Legislaria a este respecto???.
Hitler organizo enseñanza de niños a su parecer. Por que no hacer lo contario??? Enseñarles a ser buenos, a actuar de forma correcta (Tolerantes entre otras y muchas cosas) – resultaria a largo plazo???…. y no tan solo en Chile, sino el el Mundo!!¡¡¡¡.
La Pena de Muerte deben dictarla los Sabios, Los Buenos, Los Correctos, Los de Actuar Intachable, los Incorruptos, Los de Buenos Pensamientos. Pienso que no se querria Matar por equivocacion a un inocente o a un “casi” Sicopata. la pena de Muerte serviria…pero….
Debemos recordar que todo lo que es atado, puede ser desatado. No entiendo por qué se dice que no podría ser restituida la pena de muerte…creo que es necesaria. Los castigos deben ser proporcionales al crimen, delito o falta cometidos. Hago un llamado a los poderes del Estado, A VECES ES BUENO ESCUCHAR LA VOZ DEL PUEBLO, aunque sea a veces.
Pásenle un cuchillo a la diputada…. si firmar es re fácil… pero otra cosa es quitarle la vida a una persona… por… venganza?? creen q se va a amedrentar a alguien con este castigo?? cuando hablamos de violaciones y matanzas estamos hablando de gente enferma y no gente q está calculando cuántos años van a pasar en la cárcel…
acto inhumano, sin duda. NO a la pena de muerte… pero no a la puerta giratoria en las cárceles y SI a penas que se hagan efectivas…
pero la basde todo: Educación, educación, educación
Recuerdan el caso de Niebla
Las dos niñas encontradas muertas en la casa de Andrés Segundo Muñoz Soto (53), fueron abusadas y violadas antes de ser asesinadas.
En la audiencia de control de la detención efectuada en la primera sala del Juzgado de Garantía de Valdivia, la fiscal Tatiana Esquivel entregó los escabrosos detalles del doble homicidio que conmociona a la capital de la Región de los Ríos.
Además de confirmar los delitos de abuso sexual y violación en contra de Camila Rayén Godoy (7) y Paola Sofía Sarabia (6), el Ministerio Público pudo establecer, gracias a los informes forenses, que Camila sufrió de un intento de penetración vaginal y que Paola Sofía fue violada analmente.
Además, se estableció que las víctimas fallecieron asfixiadas. La data de muerte se fijó a la medianoche del miércoles, de lo cual se desprende que las niñas permanecieron vivas en manos del maníaco sólo dos horas.
Camila fue hallada maniatada con un lazo y con un nudo marinero. Ambas niñas estaban desnudas y una de ellas, Sofía, con marcas en sus manos, lo que prueba que intentó defenderse.
Según se estima, el imputado pretendía introducir los cuerpos en su auto, un escarabajo azul, y lanzarlas a algún río de Valdivia.
¿Amedrentar a un Sicópata o a un Sicótico?
No hablen tonteras
…y ahi están los defensores de la vida, pidiendo pena de muerte. Bonito.
Me imagino que la propuesta de la diputada Cristi incluirá aplicar la pena de muerte a quienes asesinan bajo efectos de las drogas, tema que ella conoce muy de cerca según recuerdo.
Hasta cuando con los derechos humanos y las estupideces!
La pena de muerte es necesaria para la gente que mentalmente es no se puede reabilitar. Porque todos nosotros, con nuestro impuestos, tenemos que mantener a los delincuentes y asesinos?
Es lo mínimo que se le puede otorgar a las víctimas.
SI A LA PENA DE MUERTE.
Ojalá que los que piensan lo contrario no les pase lo mismo a una de sus hijas para darse cuenta de lo que se siente. Esa gente destruye familias enteras! Vidas enteras de personas inocentes.
Totalmente de acuerdo con imponer la pena de muerte nuevamente,juicios cortos y rapidos la unica manera que
los delincuentes sepan que se juegan la vida,ojo por ojo
diente por diente es una ley muy antigua y no escrita creo
que en el CHILE actual el que la aplique tendria que quedar
libre de polvo y paja,la mejor defensa es el ataque
No creo que a nadie en este foro le importe un pepino el asesino este, no es el punto. Tampoco creo que sea argumento esto de tener que esperar que algo te pase pa entenderlo (asi nos viene manipulando desde años el guaton kreusberger con su Teletón). Las politicas publicas se piensan y se ejecutan de otra forma….en todo caso si es por ponerse en los pantalones de otro, ¿que dirian los mismos que defienden la pena de muerte si les dijeran que existen tratados comerciales que te obligan a no tenerla entre tu legislación para poder entrar a conversar de plata?…mas de alguno (por decir algo) preferiria hacerse el tonto y estirar la mano pa firmar el acuerdo comercial…si esta cosa no es tan simple como llegar y pedirle a un milico que tire del gatillo…
ahora se supo que este infeliz tiro a la niña viva al agua… carcel? 40 años? por favor, no me hagan reir. Ni siquiera lo mataría con un fusilamiento, lo herviría en aceite lentamente en la plaza de armas.
pena de muerte para los pasteles que están a favor de la pena de muerte
ya el estado interviene para mal bastante en nuestras vidas y que el mismo estado sea el que administre quien vive y quien muere (aunque sea para eliminar a la peor calaña de persona) sería dejarnos a nosotros mismos a merced de que el estado nos limite nuestro derecho a la vida. Como parte de la sociedd a la que representa el estado no quiero involucrarme en asesinatos ajenos y en caso de que me pase algo tan terrible como que violen y maten a i hija tampoco quiero que otros se involucren en un asesinato (si tengo sed de venganza voy yo mismo y lo hago) por otra parte si es que tenemos que usar la pena de muerte para eliminar la basura, hay que tomar en cuenta que esa basura es un tipo como cualquiera de nosotros, y que esa demencia es parte de nuestra escencia y está en nosotros mismos, asi que si nos vamos a aprobar como sociedad la pena de muerte, la verda es que nada más vale la pena… después de eso que se haga la anrkia tropikal aburda y absoluta. chao
pena de muerte para mi arturo?? no gracias, no he hecho nada. Me gustaría que fueras un póco más empático. Este no es el primer ni último caso en el que el asesino merece una pena de muerte, y no un “hosteling” de 40 años pagado de nuestros bolsillos. 20 balas es lo único que estaría dispuesto a pagar para sacar a esta lacra de nuestro cada vez más impotente e irreactivo país ante la delincuencia.
De un punto de vista personal si un animal le hace a mi hijo lo que le hicieron a Francisca, la primera idea que se me pasa es torturarlo lo que mas pueda y luego matarlo. Pero al final seria tan animal como el asesino y sin duda que me sacaraia la rabia y la impotencia del momento, pero el vacio seria aun mas grande despues. Propongo que la cadena perpetua lo sea efectivamente y no los 40 años de hoy en dia en Chile, casos como estos necesitan simbolicos 1000 años de presidio, en una carcel con condiciones necesarias para que cada dia sea una tortura en la mente del individuo. Un psicologo puede determinar que es lo que mas molesta a un individuo y percatarse si esto cambia de l tal forma de tener a todos estos animales en una carcel con aislamiento y que todos los dias seas una tortura tal que pidan la muerte dia tras dia y no se la den.
DIOS DICE: “CRIE HIJOS Y LOS ENGRANDECI, PERO ELLOS SE REBELARON CONTRA MI.” EL PROBLEMA ES QUE EL HOMBRE SE CREE MAS SABIO QUE SU CREADOR. DIOS ESTABLECIO LA PENA DE MUERTE PARA EL HOMICIDA, PRINCIPALMENTE PARA SALVAGUARDAR A LA SOCIEDAD DISUADIENDO TODO INSTINTO A MATAR POR TEMOR A SUFRIR LAS CONSECUENCIAS QUE ESTO ACARREA. “EL QUE DERRAMARE LA SANGRE DEL HOMBRE, POR EL HOMBRE SU SANGRE SERA DERRAMADA”
pablo, te aseguro que tu primera frase te dejaría más tranquilo que saber que el tipo sigue vivo, alimentándose todos los días durante su presidio. Además, todo lo que se llama “perpetuo” en Chile como tu dices, no lo es. Van a tener que inventar otra término más que “presidio perpetuo calificado” (40 años)… que parte de PERPETUO no entiendo? capaz que salga una reformita por ahi que cambie de “perpetuo” a “eterno” y la pena sea de 45 años… no me extraña con estos imbéciles legislando que ni siquiera se hacen cargo de sus errores cuando dejan salir a los delincuentes flagrantes 1 o 2 días después de que carabineros o investigaciones llevan meses detrás de ellos… todo pagado con nuestros impuestos, PARA NADA. La puerta sigue siendo giratoria, la diferencia es cuantas vueltas da antes que los pobres seres humanos que “cometieron un error” salgan libres para hacer lo mismo una y otra vez.
Ojo por ojo, diente por diente. Si robas, chao manos. Si violas, chao pene. Si matas, chao vida. Simple y eficiente.
No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero hay una pregunta que hacerse ¿ Que harìan Uds. Claudia,Rafael,y Patricio? si a uno de sus hijos fuera violado y tirado vivo al mar? Yo tambièn me hago esta pregunta.La pena para estas BESTIAS tiene que ser carcel hasta que muera.
Me llamo la atenciòn Doña Manuela Gumucio en sus opiniones las encontre modernas no esta con nuestra mentalidad yo soy el bueno el otro el malo, su hijo no saldrà ahora pero tiene futuro.
Tengo mi opiniòn respecto a la casi mofa que hicieron Uds.del Juez de Casablanca, yo al ver la desfachatez de algunos polìticos trasgrediendo la ley ( exceso de velocidad , andar con balisa) me hirvio la sangre ,incluso uno parece que tenia apellido Shilling al sacarle un parte
con la mayor frescura dijo a los camarografos filmen mejor
el espectaculo del Juez, con razòn los jovenes no quieren inscribirse para votar por esta MANADA,acordemos que todos los dias muere gente por exceso de velocidad.
Ariel M :
Lo tuyo es cantinflear, no dices nada, ahora lo que quieres es tercer mundista, los paises desarrollados tienen la pena de muerte, y yo quiero que Chile sea un pais desarrollado, esto como dije en mi comentario es un tema pais, y no que se discuta en por unos momios, concertacionista y mediocres parlamentarios, sino un plesbicito, simple ¿Esta a favor de la pena de muerte? SI / NO y listo que la gente decida.
El culto de la muerte como una forma de resolver el conflicto con el indeseable es una caracterísitica performativa del pensamiento fascista.
gerardo, si apoyas la pena de muerte estarás matando y matando y matando, a lo mejor no con tus propias manos, pero si lo estarás haciendo, y te convertiran en tan asesino como a los que buscas eliminar. Pero la verdad es que no te deseo la pena de muerte ni en el peor de los casos
y Wilma, si dios tiene algo que decir que venga el mismo y lo diga y que no mande a otros… además dios no existe, es una invención del viejo pascuero
En realidad yo tambien no hubiera esta do de acuerdo con la pena de muerte hasta antes de ser padre.
Creanme que si a mi hija o a la de ustedes le pasara lo mismo que a esta niñita no dudarian en pedir la pena de muerte…
JUAN:
Lamento que seas tan devaluador. Lo mío no es cantinflear, y SÍ dije algo. Que no lo hayas comprendido es otro tema, que por lo visto no tiene mucho sentido discutirlo por este medio contigo. De todos modos te informo que un país no se define como desarrollado por tener pena de muerte: Alemania, Austria, Canadá, Zuiza, Inglaterra, etc. los entendemos como países desarrollados y fíjate que NO TIENEN PENA DE MUERTE.
Ah, y sería muy importante que, en caso de realizarse el extraño plebiscito que planteas, tengamos claro lo que te dije en el primer post (que desgraciadamente no entendiste).
El caso de Panchita es terrible, creo que todos opinamos lo mismo, más pena dá al escuchar estos políticos oportunistas y populistas, usan el dolor de una familia y una ciudad devastada, Sra. Cristi, Sra. Lily Pérez, la pena de muerte en Chile no se puede aplicar y si fueran personas preparadas lo deben saber, como no lo son, meten la cabeza a la taza del baño……no se les ve ni escucha cuando los asesinos son militares o personajes de su terrible postura política….existen asesinos que están libres y gozando de una riqueza mal conseguida y no se les escucha pedir justicia….LOS ASESINOS SON ASESINOS NO IMPORTA DE QUE PARTIDO Y MERECEN LO PEOR….CARCEL DE POR VIDA……
¿Porqué si está a favor de la pena de muerte no está a favor del aborto? En rigor, es lo mismo.
En relación a mi post anterior considero que podría ser de interés transcribir sólo parte de la lista de países que SÍ aplican la pena de muerte: AFGANISTÁN /ANTIGUA Y BARBUDA /ARABIA SAUDÍ /AUTORIDAD PALESTINA /BAHAMAS /BAHRÉIN /BANGLADESH /BARBADOS /BELICE /BIELORRUSIA /BOTSUANA /BURUNDI /CAMERÚN /COMORAS /CONGO (República Democrática) /COREA (del Norte) /COREA (del Sur) /CUBA /CHAD /CHINA /DOMINICA /EGIPTO /EMIRATOS ÁRABES UNIDOS /ERITREA /ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA /ETIOPÍA /FILIPINAS /GABÓN /GHANA /GUATEMALA /GUINEA /GUINEA ECUATORIAL /GUYANA…
Pena de muerte a los criminales de esta calaña. ya que hay que tenerla para los crimenes de este calibre, ya que ademas el Estado ahora debe solventar los gastos de mantencion del criminal hasta que cumpla su condena, en fin, ahora aparecen los politicos dando soluciones….. cuanto tiempo llevan en el poder, y en el congfreso las leyes utiles s epasan años durmiendo por intereses solo de ellos y no del País…..
Como discípula mía que es y como amante incondicional de mi ayudante-investigador en Ciencias de la Muerte, Augusto “Riggs” Pinochet, la Frau Doktor Cristi expresa magistralmente la doctrina que nosotros, los hombres civilizados y buenos cristianos de la Derecha fascista, predicamos. ¡Por qué tanto escándalo por decir lo que pensamos! Claro, a veces nos vestimos de demócratas, pero odiamos esos valores plebeyos. Nosotros, con Herr Piñera a la cabeza, sabemos que el horror es la única forma válida de gobernar. Heil Hitler!!
muerte,muerte y muerte….
yo caxo que se quedo pegá en los años de la dictadura esa señora, lastima.
pero personalmente creo que la pena de muerte no soluciona nada,porque qué se yo donde va a parar el jil que asesinan de esa forma, no creo que sea un “castigo” matar para por un delito ya que como anteriormente dije; nadie sabe que sucede en la otra vida(si es que la hay).
PD: en una de esas “dios” lo acepta en su reino y lo perdona …..que mejor castigo que ese ….
Lorena: ¿Cual es el crimen que ha cometido el ser por nacer para abortarlo?
que cerrado de mente el comentario el comparar pena de muerte con aborto… el nonato no ha hecho nada para que lo maten. El que se merece una pena de muerte, es por mérto propio: tomó una vida y la hizo añicos, sin considerar los efectos devastadores en su familia. ¿Son iguales?
NO.
Ahora sale un tontito disfrazado de hitleriano haciendo comentarios estúpidos. Este no es un muro para grafiteros, mejor vaya a rayar el portón de su casa, si es que ya no está rayado.
Esto se soluciona aplicando una cadena perpetua efectiva, y no me refiero a 40 años, sino que el condenado este preso para siempre. Es verdad que si una situación de este tipo le pasa a uno, lo más probable es que lo primero que va a querer es que lo maten, sin embargo como alguien comentó, para esto está un poder judicial que aplicará la sentencia analizando fríamente el caso. Es evidente que un caso como este no habría otra pena para el condenado que estar preso por siempre.
Con respecto a la diputada Cristi, no me sorprende para nada sus argumentos o mejor dichos sus no argumentos, actuando solamente emocionalmente. Es lo mismo que pasó en el programa de ayer con Moreira y el tema del mar a Bolivia. Así es la derecha.
Ahhh, otra cosa, supongo que la señora Cristi considera también como delincuentes a los traficantes. Hace un tiempo me pareció escucharla denostar a la policía y al poder judicial porque a su hijo le habían encontrado droga en el auto. Doble estándar, como siempre no más.
Esto que ha sucedido es reponsablidad del asesino y de nosotros como sociedad.- Definitivamente para dar muestras de grandeza debemos tratar de que la ley se cumpla.- Presionar para que las leyes sean efectivas, presionar para que realamente los senadores diputados, etc. hagan su pega y fundamentalmente … orar … orar y orar … para que ese desgraciado pague día a día con el sufrimiento espiritual por lo que le hizo a la Panchita y orar más todavía, para que algún (os) reo(s), espíe sus culpas SERVIENDOSE A ESE DESGRACIADO y él sufra en carne propia lo que le hizo a ese angelito.-
Ariel M :
Que liviano para opinar eres, si es asi, espero que violen a tu madre, hermana, tias y todos tus mas cercanos, asi entenderas lo que siente esta gente, quizas desde tu burbuja no puedes ver mas aya de tu nariz, y seria todo contigo.
Con el resto todo aquel retornado que esta opinando que la sociedad y que no a la pena de muerte, devuelvance y aprendan de donde estubieron, la pena de muerte es la solucion para esto, y dejen de recordar a la mierda de Pinochet si todos saben que paso por culpa de la mierda de Allende, y eso ya paso, no vivan del pasado maduren, crescan, si sufrieron, sabran que al asesino es mejor tenerlo bajo tierra y que los gusanos se encarguen de el. y los que hablan de emociones, y que se dejan llevar por ellas y bla bla bla, bueno es asi, la vida es una emocion y mejor tener buenas emociones que malas.
A y el que diga que el plebiscito que planteo es estupido, es aquel que no cree en la democracia y ama la dictadura.
Me extraña que nadie de Radio ZERO haya señalado en su entrevista con la Sra. Cristi, que la Pena de Muerte fué abolida luego del tratado San José de Costa Rica, y que no ecxiste posibilidad de re-establecerla.
JUAN
Nueva muestra de que no comprendiste lo que escribí, pues sí entiendo lo que siente esa gente. Pero hay algo peor: ¿de verdad esperas que a mi familia le sucedan esas atrocidades? Si es así por lo menos en los deseos expresados no eres tan diferente del asesino del que hablamos. Viejo, esto no es una pelea y me parece que estás alterado. Lo lamento. Espero que te recuperes.
Dejemos que los perros ladren.
Y a todo aquel que crea de ese tipo debe vivir, espero que se encuentren con uno de esos muy pronto, sinceramente.
Un abrazo y mis mas sinceras condolencias a las familias que han pasado esa terrible experiencia y estan esperando que la pena de muerte vuelva.
Adios
Chicos, para que se hagan una idea realista de cómo funciona la pena de muerte, les sugiero que vean la página oficial del Departamento de Justicia de Texas, que es el estado que aplicaca con mayor frecuencia la pena de muerte en USA.
Allí podrán encontrar estadísticas y, alguna información bastante bizarra del “corredor de la muerte”, como el calendario de las próximas ejecuciones, las fichas de los criminales (ejecutados y en espera de ejecución) y los delitos por los que están acusados y las últimas palabras que dijeron antes de ser ejecutados.
Espero que les sirva. (ojo, está en ingles todo)
Acá van los Link:
Executed Offenders:
http://www.tdcj.state.tx.us/stat/executedoffenders.htm
Menú principal:
http://www.tdcj.state.tx.us/stat/deathrow.htm
Primero que todo ya basta con lo que… “como no sabemos”, o “espero que se muera tu madre para que des cuenta el dolor…”, obviamente vamos a querer matar al tipo, pero eso no es un argumento para restablecer la pena de muerte.
Si uno ve los estudios en los paises con pena de muerte, EEUU por ejemplo, es nula la incidencia, incluso hay estados donde aumentan los homicidios. Además, es tremendamente contradictorio estar en contra de la PDD (por considerarla abortiva), y ser pro-vida, y luego esperar que repongan la pena de muerte.
Uno de los estudios, realizado en EEUU
http://www.deathpenaltyinfo.org/deterrence-states-without-death-penalty-have-had-consistently-lower-murder-rates
Hola, no han subido el podcast de hoy! que haré? jajaja
Patricio, Rafael, Claudia:
Pocas veces se ha generado una reunión tan completa de antecedentes, para formar opinión respecto a un tema como el que ha sucedido en estos días con el caso Piñera y el Banco de Talca.
Los reportajes de El Siglo, La Nación, el canal de San Antonio, y algunas tibias columnas en The Clinic narran estos hechos del pasado aportando antecedentes de mucho peso como archivos desclasificados de la CIA, declaraciones, órdenes de detención, etc.
A estas alturas no sorprende mucho ver el tratamiento que los medios de comunicación más poderosos y tradicionales dan a esta noticia, centrándose sólo en el decorado y no en el fondo del asunto.
Todo parece indicar que hay un candidato a la Presidencia de Chile que robó y que escapó a la acción de la justicia por que se benefició de un recurso de amparo (no fue absuelto, por que no lo juzgaron) conseguido con presiones del embajador de Estados Unidos y de la Oligarquía Chilena que vio amenazados sus intereses. Llama la atención las declaraciones de Patricio Aylwin señalando que Sebastián Piñera fue absuelto cuando se sabe que no fue así. Debe haber muchos Demócrata Cristianos involucrados. Llama la atención que Eduardo Frei, quien recibió un regalo en bandeja, no lo use con la fuerza que debiera. Nuevamente debe haber muchos Demócrata Cristianos involucrados.
Sin embargo, lo que más desmoraliza es escucharlos a ustedes y lamentablemente constatar que también le hacen el quite a profundizar este tema. Rafael opina que es habitual este tipo de comportamientos en empresarios y que lo raro es que uno de ellos quiera ser Presidente. Claudia a señalado que este tema ya lleva mucho tiempo en el tapete, Patricio ha señalado que los dichos de Madariaga y Correa Bulo no tienen crédito por el pasado de quienes los emiten. Todo eso puede ser cierto, pero me parece que eso debiera generar en ustedes como periodistas y líderes de opinión la necesidad de profundizar sobre el tema y no de evadirlo.
Sinceramente tenía otra impresión de ustedes. Los vengo escuchando desde hace mucho tiempo y me han decepcionado. No quiero pensar que sus nuevos auspiciadores estén influyendo, pero no puedo entender que personas que uno piensa son algo más independientes dejen que esto pase como un hecho más. Patricio dijo hoy que estaba escribiendo sobre como nos dejamos influenciar por lejanas campañas presidenciales y no nos concentramos en temas más concretos y cotidianos como la situación del Cisarro. Ambas cosas son importantes y están más relacionadas de lo que parece por lo que no se debe opinar sólo de una de ellas.
Espero que tomen mis comentarios como una crítica constructiva y poder escuchar un cambio en sus próximas opiniones que demuestren que efectivamente Desde Zero es un programa Sin Concesiones.
Una vergüenza María Angélica Cristi. Como Diputada de la República de Chile, debería al menos informarse antes de promover iniciativas que atenten contra la vida de las personas.
con todo respeto, que vieja mas huevona es la diputada Cristi.
Juanito : seguramente eres de esos “poquitacosa” que escriben burradas pero nunca han hecho nada , ni siquiera leer , ya que “HABER” NO ES LO MISMO QUE ” A VER” que es el sentido de tu perorata.
Maria Angelica Cristi imagen y voz de una clase Conservadora off, retrogada y estupidamente casada con la Iglesia. Cuando la escuche me senti escuchando a una vieja demente, sorda incapaz de pensar en algo distinto a su pensar. Bueno Gracias a Uds por defender la vida ante una persona ciega.
Acabo de escuchar este programa del año pasado. Me parece lamentable el nivel de argumentación de la diputada Cristi, parece una vieja cuica histérica que le está hablando al verdulero ya que se le reventaron los tomates… Con diputados como estos, estamos dados. Ojalá entre gente más preparada, independiente de su color político.